World of Warships Community Forum
»
Diskussionen zum Spiel
»
Events-Auktionen-Werften
»
AUKTION - Thread
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
01.04.2024 22:53 (zuletzt bearbeitet: 01.04.2024 22:56)
|
|
Zitat von LukkaiCH im Beitrag #209 Ja, bei den täglichen. Wobei Deine 1900 falsch sein dürften. Im BP gab es im freien Strang entweder 1200 Im 4-Wochen-Update oder 1500 im 5-Wochen-Update. Noch einmal: Der Bezahlpass ist nicht frei. Es ist ja völlig legitim zu sagen, dass die Wertigkeit des Bezahlpasses abgestürzt ist. Der freie Pass ist aber in Bezug auf Stahl unverändert. Zitat von LukkaiCH im Beitrag #209 9 Siege für 600 Stahl in zwei Wochen (typische Sprintdauer). Sind 1200 pro Monat. Zitat von LukkaiCH im Beitrag #209 Dann war es vor dem Battlepass genau so wenig möglich. Und was haben "Die Leute" (ich spreche dich hier nicht an) nicht schon beim BP rumgemeckert, dass der Bezahlpass nicht "lohnt" weil kein Premiumsschiff die Abschlussbelohnung bildet. jetzt findet ihn jeder ganz toll... Mit Ranked (14400 in Bronze mit 9 Siegen, 19200 in Bronze Rag 1, Silber/Gold natürlich mehr), Eventpass (14400), einem wohlgefüllten Hafen (Weihnachten, 5-10000) sind mit Coupons durchaus zwei Stahlschiffe im Jahr möglich. Clanbonus hilft natürlich hierbei. Genauso wie Werften bis zur Hauptbelohnung (ohne Extrastufen). Oder ein gelegentlicher SC. Mein Punkt ist, dass wie schon oben gesagt, der Bezahlpass jetzt natürlich stahlmäßig "fehlt" - für diejenigen unter uns, die dafür Geld ausgegeben haben. Die Masse der Spieler kommt - wenn sie kein Geld für Bezahlpässe ausgegeben haben - momentan in der Regel mit dem Eventpass leichter und in größeren Mengen an Stahl als früher. |
Antworten
|
|
Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #211 Könnte diese schlechte Änderung für die Pay-For-Steel Spieler daran liegen, weil WG den Stahl aus der Werft 'ankurbeln' möchte? |
|
|
Grundsätzlich finde ich es in Ordnung, wenn in einem Spiel nicht alles "for free" ist - sprich, man sich auch Dinge erarbeiten muss. |
|
|
Zitat von Dasha im Beitrag #212Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #211 Meine ganz persönliche Meinung: Nein. Wer heutzutage für die läppischen 250 Stahl pro Stufe 1500-2000 Gold ausgibt, hat einfach zu viel Geld. Ich denke, dass der ursprüngliche BP einfach "zu gut" war. D.h. es haben wahrscheinlich viele Leute das Geld in die Hand genommen, um die Ressourcen aus dem Bezahlpass zu kaufen - was für WG im ersten Moment natürlich toll ist - das aber mittelfristig dazu geführt hätte, dass eben auch viele Leute ihre WaKa leergekauft hätten. Dann bleibt wieder die Frage der Langzeitmotivation... Ähnlich mit der "Inflation" der FreeXP: WG kam mit den FXP-Schiffen nicht mehr hinterher. Also hätten sie über kurz oder lang eine ähnliche Lösung wie das Forschungsbüro in Bezug auf Stahl erfinden müssen; alternativ haben sie - wie geschehen - die Reißleine gezogen und die erspielbaren Ressourcen zurückgeschraubt. Ein Nebeneffekt mag aber durchaus sein, dass der Bezahlpass die Werft tatsächlich eher uninteressant gemacht hat und an dieser Stelle nun wieder Dublonen ausgegeben werden, die nun im Eventbezahlpass "gespart" werden. Sind natürlich nur meine 2 Cent. Dass das auch keine Glanzstück in Bezug auf Spielermotivation und -bindung ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Kommunikationstechnisch war bis jetzt das Thema Wechsel auf Battlepasss und Wechsel auf Eventpass immer eine Katastrophe. Manchmal denke ich, dass die Verantwortlichen nicht mal ein Glas Wasser in der Wüste verkaufen könnten... |
|
|
Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #214 Ich habe hier und im alten Forum oft den Eindruck gehabt, dass da zu selten die Perspektive der Anderen gesehen wird. Wer mit dem Spiel jetzt anfängt, der/die kommt doch bei dem ganzen Kram gar nicht mehr hinterher. Gleichzeitig muss WG die Spieler ausbremsen, deren Accounts noch vor Ressourcen überquellen. Das ist eine ganze schwierige Gemengelage.  |
|
|
Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #214Zitat von Dasha im Beitrag #212Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #211 Ich stimme dir zu, dass es teurer Unsinn ist. Gleichzeitig hab ich das schon zu oft im Steam Forum zum Beispiel als angeblich "gute" Quelle für Stahl angepriesen gesehen. *seufz* Wir brauchen ein Facepalm Smiley. Immerhin gibt es jeweils genug Stimmen, die auch davon abraten. Ich glaube aber auch nicht, dass WG das konkret so geplant hat. Es ist wahrscheinlich im Hinterkopf als ein "und ausserdem", aber nicht die Triebkraft hinter dem Entscheid. (Die 1'900 Stahl oben hab ich übrigens aus der Auflistung im WoWs-eigenen Wiki. Die gab es aber auch nur einmal. Gut, besonders viele dieser Gefechtspässe hat es ohnehin nicht gegeben.) |
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #215Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #214 Da bin ich bei Dir. WG gibt sich aber auch hier keine Mühe. Möglichkeiten wären bspw. - stärkere Ausdifferenzierung bei Belohnungen, z.B. für Token (eine begrenzte Menge, wo man für Token deutlich mehr Goodies etc. erhält, und ab dieser "Grundbelohnung" dann höherer Tokeneinsatz bzw. weniger Gegenwert). Ein Veteran könnte sich immer noch mehr holen, aber Neulinge würden (relativ gesehen) stärker bedacht werden. Teilweise wurde das Grundkonzept ja schon mal angedacht, z.B. SC zum Geburtstag (die ersten 20 für einen 100 Token, ab dann 200 token pro SC), aber dann wieder eingestampft. - generelle (d.h. über alle Nationen und Klassen) Schiffsrabatte zu den drei, vier großen "WG-Feiertagen", ggf. gekoppelt mit Rabatten für Verbesserungen. - in regelmäßigen Abständen (s.o. "Feiertage") rabattiert die Gold-10er Kapitäne anzubieten - Bei Events auch die Möglichkeit zu geben, mit den Token Hafenstellpätze zu erwerben - Bei Events auch für Token mal einen 10er Kapitän kaufen zu können (wie momentan den Aussie), kann ja auch ein Plain-Vanilla sein Das würde Anfängern im Spiel schon mal deutlich weiterhelfen. Ressourcen kann man den Veteranen wie gehabt über Auktionen und Kitakami-Events aus der Tasche ziehen. - |
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #215 Da ist was dran. Ich frage mich z.B. auch, wie es auf einen Anfänger wirkt, wenn er die zig Forschungsbäume sieht. Oder sich mal anschaut, wieviele Millionen Silber die Schiffe der höheren Tiers kosten (von Superschiffen ganz zu schweigen). Und das, während gleichzeitig WG an verschiedenen Stellschrauben dreht, um die Silbereinnahmen eher zu veringern. Wobei ich glaube, inzwischen sind dank Auktionen usw. auch die Silbervorräte einiger "übereifriger" älteren Spieler stark abgeschmolzen, die wohl dem Irrtum aufgesessen sind, sie könnten Silber genauso schnell nachverdienen wie früher. |
|
|
Zitat von Pyrdacor im Beitrag #218 Naja, diese These würde ich nach der Super-Schiff Auktion für 350.000.000 Credits ausschließen. Offensichtlich kann man immer noch in bestimmten Spiel-Modis ordentlich Credits farmen. |
|
|
Zitat von Dasha im Beitrag #219Zitat von Pyrdacor im Beitrag #218 Nunja, ich sagte "einiger übereifriger" älterer Spieler. Das schließt ja nicht aus, dass es auch noch einige gibt, die auf ihren hohen Silbervorräten sitzen. Oder eben noch nicht bemerkt haben, dass es eher schwerer geworden ist, an Silber zu kommen. Daher wage ich mal die These aufzustellen, dass sich im Laufe der Zeit auch die Gebote der neuen Realität angleichen werden. Wobei eines solltest du auch nicht außer acht lassen: Es wird wohl auch einige "sehr übereifrige" Spieler geben, die sich die nötigen Silberlinge einfach gegen Dublonen/Echtgeld besorgen. Da lässt sich WG ja nicht lumpen, dich überreichlich mit Silberlingen zu versorgen. ;) Eventuell ist also der "Modus, der ihnen ordentlich Silber bringt" dann eher der Kauf gegen Echtgeld oder Dublonen.  |
|
|
Silber verdient man nur schlechter als 50% und weniger Spieler. |
|
|
Zitat von Basti542 im Beitrag #221 Ich möchte natürlich in keinster Weise bezweifeln, dass du "immer noch" Spiele mit 500K/600K Überschuss hast mit Boostern (und wahrscheinlich auch mit Premiumaccout und Premiumschiffen). Aber ich wage doch sehr zu bezweifeln, dass solche Nettogewinne die Regel sind oder auch nur der Durchschnitt. Der liegt deutlich darunter, und das nicht nur bei "schlechten" Spielern (was mal wieder unterschwellig anklingt). Wobei eventuell sogar ein Teil der "unter 50% Spieler" tendenziell höhere Erträge erzielt als WR-bessere Spieler, wenn sie schön hinten stehen und ordentlich Schaden farmen, während das Team verliert. ;-) Aber wie gesagt, das reale Einkommen liegt sicher deutlich darunter und ich erinnere mich schon öfters (teilweise schon im alten Forum) Aussagen gelesen zu haben, die in die Richtung gingen, dass selbst durchschnittliche Spieler ab Tier 8 eher Verluste einfahren (wohlgemerkt ohne Premiumaccount, Booster oder Premiumschiff). Das war aber auch schon immer von WG so gewollt. |
|
|
So, hab mal ein paar Spiele gemacht, sogar im Coop. Ich schaff es nicht ins Minus zu gehen. Nicht mal im Coop. Selbst wenn ich alle Booster und sonstigen Boni rausrechne.
Basti542
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden! Screenshot (100).png Screenshot (101).png Screenshot (102).png Screenshot (103).png Screenshot (104).png Screenshot (105).png Screenshot (106).png Screenshot (99).png
Screenshot (100).png
Screenshot (101).png
Screenshot (102).png
Screenshot (103).png
Screenshot (104).png
Screenshot (105).png
Screenshot (106).png
Screenshot (99).png
|
|
|
Haben die Tech-Tree-Schiffe den 10er Booster (war früher die Premiumtarnung)? |
