Ich auch, und ein Spiel wurde abgebrochen und nicht gewertet.

Ich wollte eigentlich im Coop Zitadellen farmen, mit BB ist das eher schwierig.
2 in 2 Spielen hab ich hinbekommen, hab dann die Flieger runtergeholt in 5 Spielen.
Die Holländer machen da keine Gefangenen.

Zitat von GrimSea im Beitrag #31

---

Flamu wird schon oft als unerträglich bezeichnet, Gang ist aber viel schlimmer.

---

Gang hab ich jetzt noch nicht gesehen, aber bei dem was flamu so spielerisch abliefert scheint er mir fast noch bescheiden zu sein.

Gerade was map-awareness angeht kann man da immer was lernen, da er auch relativ viel erklärt.

Also das einzige was ich beim Matchmaking ändern würde wären die Zusammensetzungen der Divis.
Also vor allem nur 1 Sub...
Und nicht 3x dasselbe Schiff.
Und sei es nur zum Schutz des eigenen Teams...

Ich meine das ist bei jedem Schiff so, dass die originale Schiffstarnung nur 100 Dublonen kostet.
Und das war m.w. auch schon vor den Änderungen der Tarnungen so.

Ich hoffe das ist ok so^^
[[File:Clipboard_05-04-2024_01.jpg|none|400px|400px]]

Gerade ein richtig schönes langes enges Spiel gehabt, Zeit abgelaufen, 779 zu 771 Punkte gewonnen, 3 vs 4 Schiffe am Ende, und fast alle pfiffen aus dem letzten Loch. CV natürlich nicht, aber der ist entschuldigt.

Auch heute: Ein Spiel verloren mit 1678 Base-XP.
Gibt es eine Statistik für die 'besten' verlorenen Spiele? Ich glaube, das war meins bisher jedenfalls...

Über die anderen Spiele heute möchte ich nicht reden.
Sind leider nicht alle so.

Dass der Test darin besteht das andere Leute das legmod an mir ausprobieren können ist irgendwie schon komisch, wenn man drüber nachdenkt.
Aber das sollte man wahrscheinlich eh viel seltener tun...

Zitat von Khaba_Gandalf im Beitrag #181

---

Zitat von Dasha im Beitrag #178

---

Zitat von GrimSea im Beitrag #177

---

Die Unfähigkeit eines erheblichen Teils der Spielerschaft ist das Hauptproblem von WoWs.

---

Wie sieht denn die Winquotenverteilung bei den Spielern in WoWs aus?

1 bis 48% = ? (rot - Tomate)
49 bis 51% = ? (gelb - Banane)
52 bis 99% = ? (lila - Pflaume)

Beit WoT gibt es so etwas hier:
https://modxvm.com/en/ratings/xvm-scale/colors/

---

wenn Ich mich nicht irre, gibt's diese Zahlen nicht mehr bzw nicht auf einem aktuellen Stand. Die letzte Seite, die Million von Datensätzen pro Server ausgewertet hat, war maplesyrup und die ist seit geraumer Zeit offline.

Ich hab auf der Platte noch die Tabelle von der letzten Auswertung, ich mein der Schnitt lag so bei irgendwo zwischen 47-48%, sprich mehr als fünfzig Prozent der ausgewerteten Spieler hatte eine Siegrate von unter 48%, die Fraktion 60%+ bewegte sich im Promille Bereich.

---

Ich hatte schonmal geschrieben, in der Auswertung von WG per Mail war ich mit winrate von 48% im letzten Monat unter den top 60%.
Und da hab ich wirklich schlecht performt.
Schön ist das nicht, macht mehr Spass gegen Leute die wissen was sie tun.
Man will ja Gegner, keine Opfer.

Deine eigene Quelle sagt was anderes.
Allerdings muss das Ziel beim Treffen sichtbar sein, nicht beim Feuern...

Zitat

---

Spotting and Damage on Spotting:
Spotting - detecting a ship that is then damaged by one's allies that otherwise could not see the target
rewards (both XP and Credits) the spotter for the same percent of damage done as the shooter.[9]
The spotter must be detecting the target at the moment the ordnance hits.
The rewards will be credited to all such "spotters" in full.[7]
Damage-over-time (fire, flood) is not rewarded to spotters.

---

Aber warum schreibt man das denn in den devblog?
Na egal, schade.

Ob der Schaden verteilt wird oder ob jeder spottende den vollen Schaden angerechnet bekommt wird da aber nicht so klar, klingt nach letzterem.
Sprich 2 dds spotten dasselbe Schiff und bekommen beide den gemachten Schaden als spotting angerechnet.
Was aber vielen Neulingen nicht klar ist, dass man als spottender dieselben? XP und Silberbelohnung bekommt wie der schießende.
Ein Kreuzer kann ja nur über die Insel schießen und Schaden machen, weil ein anderer das Ziel aufmacht, und das wird belohnt.
Das wird mit dem CV rework für die dds noch mächtiger werden.
Blöd ist nur wenn man 5 Schiffe aufmacht aber alle woanders hinschießen...

Wie kann man denn die Utah bekommen, ich würde das Vermont-legmod gerne mal probieren?
Im techtree sind die nicht bei mir.

Zitat

---

Ahja da geht mir schon mal ein Licht auf! Merci!
Den ersten Baum den ich zurückgesetzt habe ist der von der Bismark.
Weil macht Spass und spiele die Schiffe von Coop, Asy, Keilerei bis zu Zufallsgefechten. Ergo läuft von allein und bekomm meinen Kpt gelevelt.
Gleiches wäre die europäischen Kreuzer bin da eh auf T8 und die lassen sich sehr angenehm spielen. Gleiches bei den Engländer die Mino Reihe flutscht gut durch.
Eigentlich tu ich mir das ja nur wegen der Illinois an, der Rest juckt mich gar nicht.

---

Lustig, da spare ich auch drauf hin.
Wollte eigentlich das Elbing-Legmod, das spare ich mir jetzt und mache 2x den Japaner-Baum, mit 1x Doppel-Bonus.
Ist auch mal eine Gelegenheit die blauen Boni loszuwerden, mit 15k-20k EP im Schnitt geht das schnell, und die Dinger spiele ich gut und gerne und habe auch überall schon gute Kapitäne und Bonuspakete.
Finde im übrigen auch, die Van Spejk hätten sie sich sparen können, da das Legmod für den 10er deutlich besser ist, und billiger noch dazu...

Du bekommst die Punkte nicht beim zurücksetzen, sondern wenn du das Schiff das erste Mal neu spielst.
Einen Zweig den du nicht wieder hochspielen willst bitte nicht zurücksetzen.

Ich denke eher, dass die spotting-mechanik für alle Flieger gleich sein wird.
So wie jetzt auch.

Und nochmal 50x Anti-Deto.
4 Supies in 2 Tagen, man gewöhnt sich da irgendwie dran.

Ich war letztens in der Silberquali, will mich über die Qualität ja gar nicht auslassen, aber der Ton war wirklich unsäglich.
Immer nur Gemecker, das war echt abtörnend...

Heute gabs einen Extra, da waren blaue Free-XP Boni drin, immer gerne.